借着着沐茗这两年的人气,广院今年的毕业典礼的热度高了不少,视频的点击量比往年翻了十几倍,甚至还上了热搜。
其实往年毕业典礼的视频网上也都有,不过这种东西一般除了自家学生和毕业多年的校友之外,没什么人会看。
不少路人粉或者是普通观众这还是第一次知道,原来最近这两年最火的新人导演,竟然不是科班出身的。
倒也正常,对于导演这种幕后工作者而言,了解他的作品就好了,谁会闲着没事去查查他是哪个学校的。
不过对于沐茗的演讲,倒是引起了不小争议。主要是关于提问环节沐茗回答那个抢话的男生时说的,“文艺片追求票房就是在耍流氓。”
对,新闻的标题就是这样子的。
“文艺电影是电影艺术的根本体现,我们追求的根本就不是票房,而是更多人的思想内涵的认同。”
“得了吧,说到底,更多的认同不还就是为了成绩嘛。一边说要有与众不同的思想,拍的电影谁也看不懂;一边又让人认同,让人支持。你们这不就是在耍流氓嘛。”
“与众不同不代表大家接受不了,而且用‘看不懂’来否定艺术的价值是完全没有道理的。不过恕我直言,以国内观众的平均审美水准之低,各种‘看不懂’倒也很正常。”
“就因为说一句‘看不懂’,就变成审美水准低下了?再者说了,‘看不懂’也是分类别的好吗。‘大师啊,好难懂啊!’和‘这拍的是个什么玩意?看不懂!’能一样吗。而且,你觉得市面上大部分的文艺电影,到底是属于前者还是属于后者。”
“……”
文艺电影和商业电影的争论,基本上延续了整个现代电影市场的发展史。
一边是不解,文艺片既反映现实,又表达艺术追求,还具有影像艺术的独特美感,为什么不如随便两个钢铁怪物在荧幕上各种爆炸撒机油来的吸引人。
另一边则是委屈,我们拍的都是观众爱看的,我们其实也是按照观众的口味在变化,凭什么天生就要比文艺片低一头。
还有导演和普通观众之间的争论。一边是想着我拍了这么好的一部电影,你们为什么不支持;另一边则是想的辛辛苦苦一天,下班了就想看点不用动脑子的休息休息,怎么就成了“辣鸡”观众了。
不过这些争论也有好处,所有人都忙于争论,时间一长,把最开始引起争论的沐茗就给忘记了。
倒也有些人在微博上私信他,还有些媒体联系水木想采访他关于争论的看法,不过都被忽视了。
沐茗现在可没时间陪他们讨论什么“文艺片或者商业片”,他现在正在江南水乡的嘉兴乌镇。舒服的吃着白水鱼,喝着糯米酒,身边的则是邓朝、凤九等等一大帮人。
至于他们会出现在这的原因,自然就
请收藏:https://m.jxbyj.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)