十几年后,梁宁在《一段关于国产芯片和和操作系统的往事》中写道:
就像十多年前,只要搞定知识版权问题,选择技术路线,找会干的人,投入干,CPU\芯片就能够做出来。搞不定的依然是操作系统。
这句话,很多人都印象深刻。
但是在这句话之后,还有一个句子注意到的人却很少,那就是:差距大的,依旧是生态!
什么是生态?
用现在的话说:美团是保姆、滴滴是司机、微信的秘书、淘*是商场.......如果没有这些应用,就算操作系统再流畅、再迅速,也没有人会需要它。
这就是生态。
生态,何等重要,以至于IBM尝试过、摩托罗拉努力过、SUN奋斗过、甚至连INTEL都想摆脱WinTel联盟,结果呢?几百亿美金花出去了,徒劳无功!(pc系统,非服务器)
(在这里要说明一下,CPU的ISA(指令集)是软件生态系统的基础;反过来说,CPU的发展同样需要软件生态系统的支持。)
……
在经济学中有个名词称为”路径依赖“,它类似於物理学中的“惯性“:一旦选择进入某一路径(无论是”好“的、还是”坏“的),就可能对这种路径产生依赖。这个词放在铁轨身上真是最合适不过了。
标准轨由最先使用铁路的英国提出,最初的设计师是设计有轨电车的,电车的轨道宽度来自于马车轮距,而马车轮距是怎么来的?
是两千年前古罗马根据两个马屁股的宽度来决定的。
也正是这两个马屁股,决定了当代美利坚火箭推进器的宽度(因为它需要铁路运输)。
这就是路径依赖。
于是当我们站在21世纪,看到那些操作系统、手机OS、excel的1900闰年问题,加了硬件编译器的RISC处理器等等等等都是因为历史的包袱造成的。
那么问题来了:
种花家没有能设计指令集的专业人才,没有能做出普及世界的编程语言的程序员,甚至没有任何能摆脱路径依赖的开创性技术,一切芯片指令集、编程语言、应用软件等等等等全部是美利坚开发的......
所以,对于广大老百姓所认知的CPU和操作系统来说,在种花家就是........
无解的。
我们做不出来!
……
也许有人想到了安卓。
它开源、免费。不像苹果那样取得了ARM指令级授权,所有IPHONE上的程序全部是ARM原生应用。
它从诞生之初,谷歌就要求所有程序采用JAVA编写,运行在DALVIK(谷歌开发的虚拟机)上,而不愿意看到手机领域里ARM一家独大,它希望给MIPS、X86等其他CPU一个机会。
对于种花家来说,它甚至是国内众多手机厂商
请收藏:https://m.jxbyj.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)