(“有一说一,这个细节也太细了吧?真的讲到了心坎上面去了。”)
(“分析得挺好的,这个发言突然让我找到了方向了,就挺好的。”)
6号玩家继续他的逻辑分析道:“那对于4号莫宇浩来起跳预言家,我是有容忍度的。
那实话实说,那4号莫宇浩的发言确实是像前置位说的那样,的确不好。
但是我对他有容忍度就这么简单,那12号的警徽流一开始是先3后6,为什么留3号呢。
因为她说放不下3号这一张牌,那前置位被查杀的一张牌已经说了3号是一张好人牌。
那你就简单一点想,那3跟4互为两狼的情况下,是3起跳给4还是4起跳给3号发金水。
那由于3号是跟我们第一次玩的,那3号在不知道会发出怎样的言的时候。
那4号莫宇浩会冒着这个风险来给3发金水吗?我不拿这一点来说这个4号一定是预言家。
但是站在了12号的立场上面,她会第一验就去验3号吗?那是不是应该去往我这种日常上警的人去验呢。
这样是不是更加能吸引她的注意,从她是预言家的心态来分析的。
那第二轮的PK发言当中,12号直接说6号是定狼了,那上票的还有1跟10,那凭什么我6号还没有发言就是定狼了。
她没有讲出逻辑了,她直接就打我是定狼了,那刚才8号盘了一个逻辑,不管11号是什么,那12号都是真预,我觉得不对!”
(“虽然他这一轮发言挺强的,但是他讲那个12号为什么说他是定狼没有逻辑我不认可。”)
(“的确,因为12号说了6号进了警徽却没有上票,所以6号才是定狼。”)
(“两部分发言,上部分聊得ok,但是下半部分发言就不太行了。”)
“我觉得11跟12的发言肯定是认识的,那11号你底牌是一个魔术师,你被一个人查杀了。
你自己心里知道,那你夜晚将底牌跟另外一个人换了,那你是不是在想即便他觉得我底牌是一张狼人牌。
那在他的观念里面,他分得清谁才是预言家嘛?他可没有验人功能对吧。
他只能从卦象上面认为我6号可能是一张狼人牌。
但是他听了12号的发言,他有去评价12号做成预言家的发言哪里做得成,哪里做不成。
那都没有吧?他一个魔术师在PK发言之后居然能马上挂票给12号了。
那你但凡是一个魔术师,你晚上操作之后,你们会挂票给12号吗?并且11号在先置位发言。
他没有盘过这个4号有可能是预言家吧?他发言完全都是单边发言,单边逻辑的。
那我底牌是一个普通村民,可能发言有些没条理性,但是我已经很尽力将逻辑讲出来了。
我认为11跟12是两个狼人牌,那今天4号莫宇浩说出
请收藏:https://m.jxbyj.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)